Influye la genética en el día a día

Yo pienso que la genética  afecta en nuestro día a día, para empezar, el como soy, es decir mi color de ojos, el color de pelo.. todo eso va regido por la genética, en este caso de mis padres.

Actualmente estamos constantemente oyendo hablar de la genética o bien en la televisión o medios de comunicación, que nos informan de los avances científicos acerca de la genética; en casa, nace un familiar y  dicen a quien se parece, con los amigos....

Yo personalmente es un tema que no trato mucho, ni siquiera se muy bien de que va, porque no se me lo han explicado nuca, el na ESO se da genética en cuarto  y la biología en ese curso es optativa.Si este tema es tan importante como se dice a mi pareces debería de enseñarse en los institutos.

Por otro lado también cabe decir que cuando decimos que influye la genética en nuestro día a día me refiero a la idea general, porque la mayor parte de las personas no saben muy bien de que va ni conocen para que se utiliza... para solucionar esto debería de popularizarse mas en la televisión... y en los centros educativos, ya que este tema no se trata mucho(o nada).

En conclusión la genética afecta en el día a día de muchas personas pero de una manera un poco superficial, sobretodo cuando hablamos de como es una persona, pero no sabemos del todo bien que es ni para que se utiliza.

Valorando la última unidad

Lo que mas me esta gustando de estos últimos temas que estamos trabajando, es el poder realizar las tareas en forma de foro, podemos opinar y ver las opiniones de nuestros compañeros y así discutir sobre los que se piensa, de forma que aprendemos mas y conocemos distintas puntos de vista y formas de pensar, por este motivo me parece muy interesante trabajar en forma de foros.

Lo principal en este tema a sido la diferencia entre la ciencia y la pseudoconcia y la opinión acerca de la exploración espacial. Me ha resultado interesante ver que hay ‘conspiraciones’ en contra de la llegada del hombre a la luna, también he aprendido lo que es una psudociencia y como darme cuenta de ello, ahora antes de creerme una cosa, investigo y busco una argumentación científica para comprobar si es cierto o no.

Lo que no me ha gustado mucho a sido la tarea en la que teníamos que buscar momentos importantes de la explotación espacial ya que al n poder repetir a sido bastante complicado, también me a resultado un poco difícil la tarea de buscar una pseudociencia actual ya que no se diferenciar del todo cuando se trata de una mentira, una conspiración, un mito o una pseudocioencia.

En conclusión me ha parecido muy buena la forma en la que el profesor nos ha hecho trabajar este tema.

Yo ,he pensado en hablar de una psudociencia, el horoscopo, que millones de personas lo leen a diario.
vamos a empezar haciendo una breve definicion de lo que seria el horoscopo:

Un horóscopo, es más bien una imagen del cielo tal como se veía en el lugar y en el momento en que nacimos
La interpretación de esta imagen es en realidad el segundo paso, ya que en primer lugar hay que llevar a cabo
extensos cálculos para determinar las posiciones de los planetas que constituyen la base de esa interpretación.

Observando esta definicion podemos llegar a la conclusion de que se trata de una pseudocencia ya que a traaves de las estrellas
permite darns una prediccion del futuro, cosa que no es cierta, cientificamente no tiene explicacon, son hipotesis.

Momentos de la exploración espacial

El 24 de abril de 1990 los EE.UU. colocaron en órbita terrestre mediante el transbordador espacial Discovery y en medio de gran expectativa, el telescopio espacial Hubble , ofreciendo por primera vez en la historia la posibilidad de explorar el espacio profundo y obtener imágenes de alta resolución. El telescopio con un espejo de 2,4 metros de diametro, un peso de 12 toneladas, capacidad de observación en el espectro infrarojo y ultravioleta y alimentado por baterías solares se colocó en órbita a aproximadamente 600 kms. de altura, con un período orbital de 96 minutos y es operado desde Tierra. Su coste fue de 2.000 millones de dólares.

Las primeras observaciones, dos meses despues de su puesta en órbita, revelan una aberracion óptica en su espejo primario lo cual limita seriamente la calidad de sus observaciones. El problema logra ser parcialmente subsanado mediante la manipulación informática en tierra de los datos recibidos hasta su reparación. Recién en diciembre de 1993 tras una compleja misión del transbordador Endevour se instala una nueva camara planetaria de observación montando espejos correctores con lo cual el problema es superado.

En diciembre de 1995 el Hubble emprende la exploración del espacio profundo en busca de los límites del universo poniendo a prueba sus capacidades técnicas como parte del programa Hubble Deep Field. Las imágenes obtenidas luego de dos semanas de observaciones logran mostrar por primera vez galaxias hasta de trigésima magnitud, unas 4.000 millones de veces mas débiles de lo que podría ser observado a simple vista, y a mas de 8.000 millones de años luz.

Telescopio Hubbe

Evaluando la segunda unidad

En esta unidad he aprendido a reflexionar hacerca de unos temas en los que quizás nunca se me hubiera ocurrido pensar, me parace interesante porque esto nos enseña a aprender a pensar hacerca de lo que nos dicen y de lo que pensamos.

Hemos realizado un trabajo de investigación hacerca de tres preguntas que se nos dieron a elegir , yo personalmente opte por la de : "¿Piensas que la ciencia puede verse afectada por aspectos como la personalidad de los científicos, sus creencias, su nacionalidad...?" . Me gusta que nos hayan dejado la libertad a la hora de elegir el tema sobre el que queríamos hacer unestra pequeña investigación, ya que asi se puede poner mas interés.

Ahora seguire con el siguiente tema, el cual espero que sea entretenido e interesanto como este.

¿CREES QUE LOS AVANCES CIENTÍFICOS PUEDEN VERSE AFECTADOS POR LAS CREENCIAS Y NACIONALIDADES DE LOS CIENTÍFICOS?

¿CREES QUE LOS AVANCES CIENTÍFICOS PUEDEN VERSE AFECTADOS POR LAS CREENCIAS Y NACIONALIDADES DE LOS CIENTÍFICOS?

Para mi parecer, los avances científicos si pueden verse afectados por las creencias y nacionalidades de los científicos, ya que por ejemplo si vives en un país con dictadura por ejemplo en el que se prohíbe las investigaciones en contra del pensamiento que impongan puedes verte en un problema… también la religión o creencias, ya que si eres católico o de cualquier otra religión no vas a investigar acerca de lo que esa religión este en contra, es mas estarás en desacuerdo con que se haga. Por ejemplos un científico católico estaría en contra de investigar acerca de la clonación, o del aborto por ejemplo… ya que estaría en contra de sus principios ideológicos. La nacionalidad también influiría en los avances aunque en menor manera que las creencias, en un país subdesarrollado las capacidades para la investigación son menores lo que haría imposible investigar de igual manera que en países desarrollados pero eso no quiere decir nada acerca del científico, sino del lugar en el que esta.

Desde mi punto de vista un científico tendría que ser ‘neutral’ es decir basarse en la ciencia y no en ninguna religión o que le condicione la nacionalidad. No creo en un científico que tenga una religión desde mi punto de vista afectaría a los resultados ya que todo tema que pueda estar relacionado con ella no lo profundizaría. Quiero poner un ejemplo, un medico que tenga una religión, para mi no podría ser medico quiero decir habría cierta contradicción en pensar que una operación o pastilla pueda salvarte y no un ‘mito’ o por un milagro… también el tema del aborto si un medico es de una religión que esta en contra de eso se basa en lo que le dice la religión y no piensa en el interés de la mujer en esa situación.