Lejos del viejo concepto de “alquiler”, la anunciada reforma del Código Civil pretende lo contrario, terminar con ese negocio y ampliar a más parejas las posibilidades de ser padres.
01-04-2012
Miles de parejas argentinas ya no mirarán con cierta envidia a los famosos de la TV –la vedette Florencia de la V o el cantante Ricky Martin– por haber viajado a Estados Unidos para gestar un hijo por subrogación de útero, popularmente conocido como “alquiler de vientre”, mientras se ilusionan en vano con la cobertura social para otro tratamiento de fertilización asistida o subir un lugar en la lista de espera de adoptantes.
Es que de aprobarse tal cual fue presentado el anteproyecto para reformar el Código Civil, quedará permitida la gestación por sustitución de la madre, previa autorización judicial.
En el artículo 562 –capítulo 2 sobre las reglas generales relativas a la filiación por técnicas de reproducción humana asistida– queda establecida esta opción para las parejas heterosexuales u homosexuales que deseen tener un hijo y que se ven impedidas de hacerlo por las vías convencionales (ver “La letra escrita”).
Sin embargo, con el ánimo de evitar que esa puerta para llegar a la procreación de un niño se convierta en un negocio, la norma regula con diez requisitos el procedimiento. Entre ellos se destacan dos muy polémicos: no debe existir un pago para la mujer gestante y tampoco puede aportar ella su óvulo para formar el embrión.
Al ser consultada sobre este punto, una de las redactoras del anteproyecto, la ex jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, indicó: “Estará permitido que una mujer geste un embrión que se ha formado con un óvulo de otra mujer y semen de un hombre. O sea, evitaremos el llamado “turismo reproductivo” al que solo pueden acudir los famosos. Pero esa permisión está sujeta a la autorización judicial, para tener la tranquilidad de que la mujer que está gestando por otra está suficientemente informada y presta su consentimiento libre y no por necesidad”.
La referencia de la ex jueza de la Suprema Corte de Mendoza no es casual, ya que cientos de organizaciones feministas se oponen a este tipo de embarazos por entender que la gran mayoría de las mujeres que acceden a tener el hijo de otra mujer lo hacen por necesidad económica.
Obviamente, no está prohibido que la gestante reciba ayuda para cubrir los gastos del embarazo y posterior parto, pero la regla es que la mujer no debe recibir retribución alguna.
Carlucci, en diálogo con el programa de radio Nihuil El otro mundo, que conduce Victoria González, se explayó ayer durante una hora sobre este tema y detalló otros aspectos, por ejemplo que la mujer gestante debe haber tenido antes al menos un hijo propio “para entender lo que es entregar un niño”.
Para la jurista, el objetivo de incluir este tema en la reforma del Código tiene como base regular algo que ya sucede en la vida cotidiana de los argentinos, de los cuales muchos casos han llegado a tribunales para dilucidar algunas derivaciones legales como quién es la mamá de este chico gestado así.
De quién es hijo ese bebé
Por ahora, en Argentina es madre quien pare a un chico. Aun si ese chico no tiene información genética de la gestante, como sería el caso de un embrión implantado con el espermatozoide y el óvulo de un matrimonio. Ante esta contradicción legal con la realidad es que se proponen los cambios en el Código.
En este sentido, la filiación de los bebés quedará establecida por la voluntad procreacional de los padres, según los conceptos vertidos por Kemelmajer de Carlucci durante el reportaje radial.
Pero advirtió que quienes vayan “por izquierda” en la búsqueda de un embarazo subrogado se verán encuadrados en la ley natural de la maternidad, es decir, que sino recurren a la autorización de un juez, ese chico será considerado hijo de la madre que lo parió y no de los aportantes genéticos.
De todos modos, la jurista reconoció que la gestación por sustitución de útero es uno de los casos más dudosos dentro del gran capítulo de la reproducción asistida y como tal, esperan un gran debate nacional sobre el tema.
Repercusiones entre médicos
Entre los especialistas en fertilización asistida la novedad fue bien recibida porque efectivamente esta alternativa les servirá en particular a las parejas estériles, aquellas en donde la mujer no ovula o no cuenta con el útero porque sufre alguna malformación o porque tiene un caso grave de hipertensión u otra enfermedad que le impide la implantación del embrión.
“Será muy útil para las parejas heterosexuales estériles y para las homosexuales, pero creo que se han ido a cosas muy profundas y complejas cuando aún faltan solucionar otras más sencillas y cotidianas, como la cobertura de las obras sociales de los tratamientos de fertilización in vitro que son muy caros, o sobre el destino de los embriones que quedan luego de la gestación”, opinó Aída Arias Pinto, coordinadora del Programa de Fertilización Asistida de OSEP.
Enlace de la noticia: http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2012/04/01/nota297133.html
A continuación dejo algunos videos y enlaces interesantes para la mayor compresion de la materia en cuestión.
01-04-2012
Miles de parejas argentinas ya no mirarán con cierta envidia a los famosos de la TV –la vedette Florencia de la V o el cantante Ricky Martin– por haber viajado a Estados Unidos para gestar un hijo por subrogación de útero, popularmente conocido como “alquiler de vientre”, mientras se ilusionan en vano con la cobertura social para otro tratamiento de fertilización asistida o subir un lugar en la lista de espera de adoptantes.
Es que de aprobarse tal cual fue presentado el anteproyecto para reformar el Código Civil, quedará permitida la gestación por sustitución de la madre, previa autorización judicial.
En el artículo 562 –capítulo 2 sobre las reglas generales relativas a la filiación por técnicas de reproducción humana asistida– queda establecida esta opción para las parejas heterosexuales u homosexuales que deseen tener un hijo y que se ven impedidas de hacerlo por las vías convencionales (ver “La letra escrita”).
Sin embargo, con el ánimo de evitar que esa puerta para llegar a la procreación de un niño se convierta en un negocio, la norma regula con diez requisitos el procedimiento. Entre ellos se destacan dos muy polémicos: no debe existir un pago para la mujer gestante y tampoco puede aportar ella su óvulo para formar el embrión.
Al ser consultada sobre este punto, una de las redactoras del anteproyecto, la ex jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, indicó: “Estará permitido que una mujer geste un embrión que se ha formado con un óvulo de otra mujer y semen de un hombre. O sea, evitaremos el llamado “turismo reproductivo” al que solo pueden acudir los famosos. Pero esa permisión está sujeta a la autorización judicial, para tener la tranquilidad de que la mujer que está gestando por otra está suficientemente informada y presta su consentimiento libre y no por necesidad”.
La referencia de la ex jueza de la Suprema Corte de Mendoza no es casual, ya que cientos de organizaciones feministas se oponen a este tipo de embarazos por entender que la gran mayoría de las mujeres que acceden a tener el hijo de otra mujer lo hacen por necesidad económica.
Obviamente, no está prohibido que la gestante reciba ayuda para cubrir los gastos del embarazo y posterior parto, pero la regla es que la mujer no debe recibir retribución alguna.
Carlucci, en diálogo con el programa de radio Nihuil El otro mundo, que conduce Victoria González, se explayó ayer durante una hora sobre este tema y detalló otros aspectos, por ejemplo que la mujer gestante debe haber tenido antes al menos un hijo propio “para entender lo que es entregar un niño”.
Para la jurista, el objetivo de incluir este tema en la reforma del Código tiene como base regular algo que ya sucede en la vida cotidiana de los argentinos, de los cuales muchos casos han llegado a tribunales para dilucidar algunas derivaciones legales como quién es la mamá de este chico gestado así.
De quién es hijo ese bebé
Por ahora, en Argentina es madre quien pare a un chico. Aun si ese chico no tiene información genética de la gestante, como sería el caso de un embrión implantado con el espermatozoide y el óvulo de un matrimonio. Ante esta contradicción legal con la realidad es que se proponen los cambios en el Código.
En este sentido, la filiación de los bebés quedará establecida por la voluntad procreacional de los padres, según los conceptos vertidos por Kemelmajer de Carlucci durante el reportaje radial.
Pero advirtió que quienes vayan “por izquierda” en la búsqueda de un embarazo subrogado se verán encuadrados en la ley natural de la maternidad, es decir, que sino recurren a la autorización de un juez, ese chico será considerado hijo de la madre que lo parió y no de los aportantes genéticos.
De todos modos, la jurista reconoció que la gestación por sustitución de útero es uno de los casos más dudosos dentro del gran capítulo de la reproducción asistida y como tal, esperan un gran debate nacional sobre el tema.
Repercusiones entre médicos
Entre los especialistas en fertilización asistida la novedad fue bien recibida porque efectivamente esta alternativa les servirá en particular a las parejas estériles, aquellas en donde la mujer no ovula o no cuenta con el útero porque sufre alguna malformación o porque tiene un caso grave de hipertensión u otra enfermedad que le impide la implantación del embrión.
“Será muy útil para las parejas heterosexuales estériles y para las homosexuales, pero creo que se han ido a cosas muy profundas y complejas cuando aún faltan solucionar otras más sencillas y cotidianas, como la cobertura de las obras sociales de los tratamientos de fertilización in vitro que son muy caros, o sobre el destino de los embriones que quedan luego de la gestación”, opinó Aída Arias Pinto, coordinadora del Programa de Fertilización Asistida de OSEP.
Enlace de la noticia: http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2012/04/01/nota297133.html
A continuación dejo algunos videos y enlaces interesantes para la mayor compresion de la materia en cuestión.
http://www.reproduccionasistida.org/vientre-alquiler/
Actualmente vivimos en una sociedad desarrollada, tanto en la forma de pensar, como en los grandes avances en tecnología y medicina. Tratando el tema de la genética, hemos observado que no todos los avances están permitidos por el propio país o muchas personas no están a favor de estos por motivo principalmente religiosos. En esta noticia observamos como en el país de Argentina se esta planteando realizar un cambio en el código civil para que todas las personas que quieran tener un hijo por subrogación de útero les sea posible ya que no esta permitido en la mayoría de los países, y estas personas que lo desean deben viajar a otros países, lo que conyeba unos importantes gastos que la mayoría no podría permitirse. Estamos hablando de un tema actual y que muchas personas están en contra y no estoy de acuerdo con esta oposición ya que se trata de un gran avance y que podría ayudar a mucha gente a cumplir sus sueños, y no afecta a ninguno, teniendo en cuenta el oscuro negocio que se encuentra detrás de este tipo de cosas, pero tendría que estar controlado y funcionar de otra manera, en la noticia si vemos como el gobierno en una de sus clausulas pondría que estaría prohibido pagar a la persona gestante, asi esto se evitarian que la gente lo haga por necesidad o por negocios. Por tanto pienso que todos países deberían tomar ejemplo de este tipo de molificaciones en la ley, ya que estamos en un mundo mas abierto a la ciencia y los avances, y no se trata de ningún "pecado" sino de libertad.
